El proceso de revisión de la App Store de Apple está bajo presión por una repentina avalancha de nuevas aplicaciones para iOS, y los desarrolladores de software musical dicen que los retrasos ya se miden en semanas. Varios fabricantes de sintetizadores informan que sus solicitudes se han estancado o han sido rechazadas en varias ocasiones, a veces por razones que describen como infundadas.

¿Por qué la revisión de apps para iOS tarda semanas?

La avalancha se debe en parte a las herramientas de IA. Según el informe, cada día llegan al mercado entre 10 y 20 nuevas aplicaciones de música para iOS, pues la IA ahora permite a las personas crear sus propias apps y complementos AUv3 con poca experiencia en programación. Toda aplicación, ya sea programada a mano o construida con asistencia de IA, debe pasar por la revisión de Apple antes de poder venderse.

Esa revisión es el precio de entrada a iOS. Para publicar, los desarrolladores deben unirse al Apple Developer Program, que cuesta 99 dólares al año. La revisión verifica que una aplicación cumpla los requisitos, incluidos los estándares de seguridad, y los desarrolladores dicen que ese escrutinio es una de las razones por las que la plataforma se considera más segura que muchos complementos descargados libremente. Las propias directrices de revisión de apps de Apple indican que la empresa suele revisar al menos el 50 por ciento de las solicitudes en menos de 24 horas, y el 90 por ciento en menos de 48 horas.

Los desarrolladores afirman que ese plazo ya no se cumple.

Los retrasos afectan los lanzamientos multiplataforma

Varios desarrolladores dicen que sus apps llevan semanas atascadas en revisión sin ninguna actualización. AudioThing, Igor Vasiliev, Sugar Bytes y otros han reportado demoras similares, y los retrasos están interrumpiendo lanzamientos diseñados para ser compatibles con varias plataformas.

Pittsburgh Modular lanzó su sintetizador Microvolt 3901 como complemento VST el 27 de octubre. La versión para iOS no llegó sino hasta el 12 de noviembre, aunque la empresa había planeado publicar ambas versiones al mismo tiempo. La aplicación HollowTone de Vasiliev también pasó semanas en la cola de revisión. Materia, de AudioThing, tardó 25 días en ser aprobada tras un rechazo, y Seconds, el lanzamiento más reciente de la empresa, realizado en colaboración con Hainbach, llevaba 29 días en revisión al momento del informe.

La mayoría de los desarrolladores puede asumir un retraso si la aplicación es buena y termina vendiéndose, pero según el informe, el proceso de revisión se ha vuelto errático. Algunos desarrolladores afirman que ha dejado de aceptar ciertas aplicaciones por completo, incluso cuando se trata de sintetizadores convencionales.

Un ciclo de rechazos sin respuesta clara

¿Por qué Apple está rechazando las apps de sintetizadores?

Michael Hetrick, de Unfiltered Audio, un desarrollador con años de trayectoria en iOS, describió una serie de rechazos para su aplicación Sinusoidal Run Rhythm. Escribiendo en el foro de Loopy Pro, dijo que la app fue rechazada cuatro veces. La primera vez, el equipo de revisión pidió una demostración en video, algo que Hetrick considera habitual en los complementos de la empresa. El segundo rechazo citaba la palabra “Polyharmonic” en la descripción y pedía una licencia documentada para una tecnología de audio, algo que Hetrick dijo que el término no significaba. El tercero volvió a pedir un video, esta vez mostrando la app conectada a un “hardware propietario requerido”. El cuarto marcó la versión MIDI de la app como spam por parecerse a la versión de audio.

“Apple parece estar usando IA para las revisiones automatizadas de la App Store”, escribió Hetrick. Tras más de un mes de idas y vueltas, lanzó solo la versión de audio. Dijo que la empresa planea incluir la versión MIDI en el mismo binario para que ambas se instalen juntas. La versión MIDI no había sido publicada al momento del informe.

Marek Dendes enfrenta una situación más complicada. Ha pasado varios meses construyendo CRUX Synth, que describe como un sintetizador insignia para iOS, y lleva algunas semanas probando una versión beta. Según su publicación en el foro, la app fue rechazada cuatro veces seguidas por las mismas razones, entre ellas que era “spam de diseño”, que “duplica aplicaciones existentes” y que fue construida con “servicios de plantillas para generar apps”. Dijo que la app pasa de “Esperando revisión” a “En revisión” y luego a “Rechazada” en cuestión de segundos, lo que, según él, demuestra que ninguna persona está leyendo sus respuestas.

¿Qué hacen los desarrolladores ante los rechazos repetidos?

Dendes dijo que respondió a cada rechazo y presentó apelaciones ante la App Review Board. Afirmó que la junta no había respondido unos cinco días después de su primera apelación. También intentó enviar el sintetizador sin sus efectos para no enviar varias apps al mismo tiempo, con el mismo resultado. Dijo que contactó a personas que conoce en Apple, pero no obtuvo ayuda significativa. “No hay nada más que pueda hacer”, escribió.

Apple no ha abordado públicamente las denuncias sobre el filtrado basado en IA. Los desarrolladores dicen que lo que ocurra tiene implicaciones que van más allá de las apps individuales, ya que una acumulación de este tamaño podría retrasar muchos lanzamientos en los próximos meses.

Cet article a été rédigé avec l'assistance de l'IA.
News Factory APP - actualités agentiques pour booster votre SEO et AEO.