Entregar a un agente de IA las contraseñas de tu vida financiera es “totalmente una locura”, según Alex Stamos, exdirector de seguridad de Meta. Stamos hizo las declaraciones en un episodio reciente del Big Technology Podcast de Alex Kantrowitz, según informó Business Insider.

Stamos, quien se unió a Cognition como director de seguridad en septiembre, dijo que las personas están dando a agentes como Muse, de Meta e Instinct, de Spear Street Technology, acceso a todas sus bóvedas de 1Password. Según explicó, los usuarios luego les dicen a los agentes “encárgate de mis finanzas” o “ve a presentar mis impuestos”.

Los bancos ven bots con inicios de sesión reales

¿Pueden los bancos saber cuándo un agente de IA está usando el inicio de sesión de un cliente?

Los bancos enfrentan ahora una creciente ola de actividad de bots que los clientes han autorizado, dijo Stamos. Los inicios de sesión están “autenticados correctamente”, afirmó. Sin embargo, los bancos pueden detectar que la actividad es automatizada. En sus palabras, “claramente son bots interactuando”.

Stamos considera que Instinct ha ganado tracción en parte porque logra sortear las medidas de seguridad que los bancos usan para frenar los bots. “Por eso Instinct es útil, porque efectivamente evade las protecciones de seguridad que existen en estas empresas para impedirte hacer exactamente lo que estás haciendo, que es hacer que tu bot interactúe con las partes más importantes de tu vida”, dijo.

Describió una “tensión absurda”. Los bancos intentan “impedir el acceso automatizado”, mientras que los clientes entregan sus inicios de sesión “a una empresa que lleva seis meses existiendo”, afirmó Stamos.

La postura de las empresas

Instinct no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Business Insider. Un portavoz de Meta declinó hacer comentarios. Meta ha dicho en una publicación de blog que Muse funciona en su propio computador en la nube y que ningún otro agente puede acceder a él.

¿Están los bancos preocupados por los agentes de IA que acceden a las cuentas de los clientes?

La preocupación no se limita a observadores externos. El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, planteó el mismo tema en la llamada de resultados de octubre del banco. Habló de una “transferencia de responsabilidad” desde el banco cuando los clientes permiten el ingreso de agentes externos, y señaló riesgos para los datos de los clientes.

“Si la gente los está usando, debe entender el riesgo”, dijo Dimon.

JPMorgan está desarrollando sus propias herramientas de agentes para clientes, afirmó Dimon. El banco también trabaja para protegerse de agentes externos. Los reguladores de Estados Unidos y Europa ya han cuestionado a los bancos sobre los agentes de IA y los riesgos cibernéticos que traen.

This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.