Samsung, Warby Parker e Gentle Monster estão lançando óculos inteligentes que executam o assistente Gemini, do Google, por meio do Android XR. Os óculos borram automaticamente rostos em fotos e vídeos, processam apenas o áudio do usuário e oferecem tradução em tempo real com um toque. As pré-vendas já estão abertas, com envios previstos para 10 de dezembro.

Samsung, Warby Parker e Gentle Monster estão trazendo uma nova leva de óculos inteligentes ao mercado, e eles chegam em um momento delicado para a categoria. A Meta impulsionou a retomada dos óculos inteligentes nos últimos anos, mas seu histórico de privacidade rendeu à linha o apelido de “óculos pervertidos” e tornou o produto difícil de vender em alguns círculos. O Google aposta que uma postura mais forte em privacidade e um assistente de IA mais capaz possam mudar essa conversa.

Quão bem funciona a tradução ao vivo nos óculos inteligentes do Google?

Todos os novos óculos foram fabricados pela Samsung e executam o assistente Gemini, do Google, por meio do Android XR, a plataforma da empresa para óculos inteligentes e headsets de realidade mista. Em testes práticos, os recursos de tradução ao vivo se destacaram. A fala em francês, espanhol, coreano e alemão foi traduzida em tempo real com um toque, e os usuários não precisam escolher os idiomas nem baixar um par de idiomas específico com antecedência. Segundo o avaliador, os Ray-Ban Display, da Meta, tiveram dificuldades com uma configuração semelhante durante uma viagem recente. Em um teste com um falante de inglês e um falante de tailandês, os óculos do Google traduziram corretamente as duas falas para o japonês.

Como os óculos Android XR do Google lidam com a privacidade?

A privacidade é onde o Google fez sua jogada mais ousada. Os óculos desfocam automaticamente rostos em fotos e vídeos para proteger as pessoas ao redor. Quando o avaliador pediu ao Gemini que identificasse um colega diante da câmera e, depois, um editor, o assistente disse que conseguia ver uma pessoa, mas não podia identificá-la por causa de proteções de privacidade. Os óculos da Meta não oferecem esse tipo de desfoque facial, e a decisão do Google de descartar totalmente o reconhecimento facial se destaca.

O LED de privacidade, que sinaliza quando a câmera está gravando, é padrão nesses óculos, e eles são desativados caso alguém tente adulterá-lo. Juston Payne, diretor sênior de gestão de produtos para realidade estendida do Google, afirmou que a empresa quer ir além da luz. “Alguém pode criar uma solução que nossos algoritmos não consigam detectar, então a questão passa a ser: o que podemos fazer?”, disse Payne. “Não vamos direcionar anúncios com isso. Não vamos treinar o Gemini com esses dados. Humanos não vão poder usá-los para melhorar os modelos. Também desfocamos os rostos antes mesmo de enviá-los ao servidor.”

O áudio de pessoas ao redor também é apagado, segundo Payne. Os óculos processam somente o som do usuário por meio de microfones com formação de feixe (beamforming), e o acesso à câmera e ao microfone exige que o usuário dê consentimento.

O Google também está estendendo suas regras para os próprios serviços. O YouTube passará a combater vídeos com assédio ou sexualização indesejada, independentemente de como foram capturados. O Google Shopping e o Google Ads não permitirão vendas ou anúncios de acessórios, como capas para as luzes LED de privacidade. As políticas do Google Play impedirão que aplicativos de terceiros ativem transmissões ao vivo sociais, identificação facial em tempo real ou alterem o funcionamento do LED. Aplicativos que solicitarem acesso à câmera ou ao microfone passarão por análise adicional para confirmar que são usados de forma responsável. Essa análise importa menos hoje, mas se aplica a futuros dispositivos Android XR e a produtos como os óculos Aura, da Xreal.

O avaliador disse que ainda é cedo para julgar como o público reagirá à política. Ainda assim, a abordagem é muito mais ampla do que a postura mais reativa da Meta até agora, embora a Meta não opere uma loja de aplicativos nem uma plataforma de computação como o Android. Desfocar rostos e sons do ambiente localmente também significa abrir mão de uma fonte de dados de treinamento, o que torna a escolha notável.

O estilo continua sendo o ponto mais forte da Meta. Sua parceria com a EssilorLuxottica oferece mais de 100 combinações de armações e lentes. A coleção da Warby Parker inclui três modelos nas cores verde, marrom e preto, a partir de US$ 395. A Gentle Monster oferece seis armações, incluindo duas com visual Y2K bem marcante, cores mais vibrantes e opções de lentes coloridas. Esses modelos começam em US$ 449. O avaliador achou a linha da Warby Parker mais cotidiana, enquanto as armações da Gentle Monster pareceram mais editoriais e prontas para passarela.

Os óculos pesam 41 gramas, o que é leve para a categoria. A autonomia da bateria é estimada em cerca de nove horas, e o estojo oferece até sete recargas adicionais. A câmera ultrawide de 12 MP tira fotos e vídeos razoáveis, e a estabilização de imagem corrige fotos tortas.

Os recursos de acessibilidade incluem o Guided Vision, que oferece descrições de áudio conversacionais sobre o entorno do usuário. O Android XR também trabalha com a Aira, um serviço que transmite o que a câmera vê para um intérprete humano ao vivo. No lançamento, o recurso da Aira funcionará apenas com celulares Android. Os óculos em si funcionam com os dois tipos de celular.

O Gemini também pareceu mais capaz do que a Meta AI nos Ray-Ban durante os testes do avaliador. Ele adicionou detalhes de um evento de um panfleto de show ao Google Agenda, encontrou opções de voos, deu direções a pé e listou os horários de funcionamento de um museu. Também corrigiu os próprios erros em tempo real e pediu uma visão melhor de um objeto quando não conseguiu identificá-lo.

Quando os óculos inteligentes Android XR do Google são enviados?

As pré-vendas abrem hoje, e os óculos devem ser enviados a partir de 10 de dezembro. A conclusão do avaliador foi que a tecnologia não é o principal obstáculo para os óculos inteligentes. A adoção dependerá de cultura, privacidade e utilidade, e até agora uma única empresa dominante moldou a discussão. A concorrência séria do Google, argumentou o avaliador, é uma boa notícia para os consumidores.

This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.