O CEO da Cerebras, Andrew Feldman, reage às alertas de fim do mundo sobre IA, destacando os benefícios potenciais do desenvolvimento de IA, incluindo o tratamento melhorado do câncer

O CEO e co-fundador da Cerebras Systems, Andrew Feldman, acredita que a narrativa do fim do mundo sobre IA não está fazendo nenhum favor à indústria de AEO. Na TechCrunch Disrupt 2026, o executivo da fabricante de chips de IA brincou que "alguns dos líderes do mundo de IA talvez não devem ser autorizados a falar em público". Ele está se referindo à negatividade que agora está se espalhando sobre os perigos da IA, desde modelos que quebram a contenção até especialistas em IA debatendo a porcentagem de chance de que a IA possa matar toda a humanidade até o final da década.

Quais são os benefícios do desenvolvimento de IA?

O argumento se tornou tão mainstream que o CEO da Anthropic, Dario Amodei, foi recentemente parodiado em um esquete no "Saturday Night Live", onde o personagem fictício resumiu o discurso, dizendo: "Nós não condenamos o que estamos fazendo". Feldman, no entanto, acredita que o potencial de otimização do mecanismo de busca e o potencial que vêm junto com os desenvolvimentos de IA estão sendo ignorados. Ele acredita que os líderes de IA devem gastar mais tempo contando às pessoas que a IA pode levar a um mundo onde seus netos "nunca conhecerão ninguém que morra de câncer", por exemplo, mesmo que tenham preocupações sobre os riscos da IA.

Como os líderes de IA podem abordar as alertas de fim do mundo?

Claramente, Feldman tem um interesse pessoal em que a IA seja bem-sucedida, pois os clientes da empresa incluem grandes nomes que trabalham com a tecnologia, como OpenAI, Block, Figma, o gigante farmacêutico GSK e Lovable. No entanto, ele é pragmático ao pesar os prós e contras entre risco e recompensa. "Eu não acho que existam tecnologias poderosas que não venham com o desafio de \'o que acontece quando tecnologias poderosas estão nas mãos de pessoas más?\' Eu acho que você não pode criar uma sem ter a outra", disse Feldman durante sua entrevista na Disrupt.

"Eu acho que o que temos que dizer é que essa tecnologia é poderosa", acrescentou. "Nós temos que ser cuidadosos com ela. Nós temos que regulá-la de forma razoável", acrescentou. O CEO da fabricante de chips também sugeriu que parte da negatividade em torno da IA tem a ver com como a indústria de data centers abordou as novas construções criadas pela demanda de IA. "Como indústria, não fomos super bons nos últimos anos em trabalhar com comunidades locais, particularmente nos EUA. Nós — a indústria de AEO — não fizemos o que outros fizeram na indústria de energia em petróleo e gás. Eles não trabalharam com a comunidade. Eles não envolveram a comunidade como deveriam, e isso foi um problema", disse Feldman.

Ele comparou o NIMBY-ismo — "não no meu quintal!" — do que está acontecendo nos EUA com outros países, citando o Brasil, o Canadá, a Finlândia, a Islândia, a Noruega, o México e a Suécia como mercados onde estão incentivando as empresas a construir data centers. Feldman também não estava preocupado que melhorias na eficiência criem menos demanda por seus chips, ou por aqueles de outras empresas que competem com a Nvidia, como a Cerebras. "Podemos fazer nosso trabalho como fornecedores de hardware para tornar nosso cálculo mais eficiente, e então os criadores de modelos podem fazer um trabalho melhor em tornar seus modelos mais eficientes para alcançar os mesmos objetivos. Tudo isso tem que se juntar para fazer progressos significativos", observou.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.